团体标准的门槛在一定程度上呈现出越来越高的趋势，以下从多个方面进行分析：

一、政策与监管层面。
一是相关政策不断完善。近年来，国家陆续出台了一系列关于团体标准的政策法规，如《标准化法》对团体标准的制定、发布等作出了明确规定，要求团体标准不得低于强制性标准的相关技术要求。这意味着团体在制定标准时，需要更加严格地把控标准内容，确保其符合法律法规要求，无形之中提高了团体标准的门槛。

二是监管力度加强。监管部门对团体标准的监管日益严格，不再仅仅是形式上的备案，而是对标准的内容、制定程序等进行更深入的审查。例如，要求团体标准的制定过程必须公开透明，充分征求各方意见，以保证标准的科学性和公正性。这使得团体在制定标准时需要投入更多的精力和资源来满足监管要求。

二、技术与专业层面。
一是技术创新推动标准升级。随着科技的快速发展，各行业的技术不断更新换代，这就要求团体标准必须紧跟技术发展的步伐。以人工智能行业为例，新的算法和应用不断涌现，团体标准需要及时纳入这些新技术内容，对团体的技术能力和专业知识储备提出了更高的要求。

二是跨领域融合增加难度。如今，许多产业呈现出跨领域融合的趋势，如物联网就是信息技术与传统制造业等多个领域的融合。制定这类领域的团体标准，需要团体具备跨多个专业领域的知识和技术整合能力，能够协调不同领域的专家和利益相关方，这无疑大大提高了团体标准制定的门槛。

三、市场与应用层面。
一是市场竞争加剧。在市场竞争日益激烈的环境下，企业对团体标准的质量和水平要求越来越高。因为高质量的团体标准可以帮助企业提高产品质量，增强市场竞争力。如在新能源汽车行业，企业更愿意采用那些能够体现先进技术和严格质量要求的团体标准，这就促使团体在制定标准时要不断提升标准的技术指标和质量要求。

二是国际接轨需求。随着经济全球化的深入，我国的团体标准需要与国际标准接轨，以更好地参与国际市场竞争。这意味着团体标准不仅要满足国内市场的需求，还要符合国际标准的规范和要求。例如在电子信息领域，我国的团体标准需要与国际电工委员会（IEC）等国际组织的标准相协调，这对团体标准的国际化水平和技术兼容性提出了更高的要求。

四、制定与实施层面。
一是制定程序规范化。规范的制定程序是保证团体标准质量的重要环节。现在，团体标准的制定普遍要求遵循严格的程序，包括立项、起草、征求意见、审查、批准、发布等多个阶段。每个阶段都有明确的时间节点和工作要求，需要投入大量的人力、物力和时间成本。

二是实施与监督强化。团体标准发布后，实施和监督环节也变得更加严格。团体需要建立有效的标准实施监督机制，确保标准在行业内得到有效执行。例如，通过定期的检查和评估，对不符合标准的企业进行督促整改，这需要团体具备更强的组织协调和监督管理能力。

    虽然团体标准门槛整体有提高趋势，但也有一些团体标准由于种种原因，可能存在门槛并未明显提高甚至较低的情况。例如一些新兴的小众领域，由于产业发展还不成熟，相关技术和规范尚未形成统一标准，团体在制定标准时可能相对容易，门槛相对较低。